红土地上，这一场场村居调解，在人心深处播种春天

夜幕降临(yèmùjiànglín)，华灯初上，几把(jǐbǎ)椅子，一壶热茶。6月12日，福建省龙岩市上杭县古田镇的一场“居民夜谈(yètán)会”吸引了附近的村民们围坐一堂。

“乡亲们，分家产就像分客家酿豆腐，要公平还要讲究方法。”村居法官的客家话在茶香中缓缓(huǎnhuǎn)流淌，晦涩的法律条文在笑声中化作乡土智慧(zhìhuì)，一起赡养纠纷(jiūfēn)随之化解：子女当场认错，老人眉头舒展。

这样的(de)场景，正是上杭县(shànghángxiàn)人民法院古田法庭“法润村居”机制的生动缩影。古田法庭村居法官用脚底板踏出的司法足迹，正将“公平正义”四个大字镌刻在红土地的肌理(jīlǐ)之上。

变“坐堂问案(wènàn)”为“田埂办案”

当村居法官用客家话将继承法比作“分客家酿豆腐”时，法律条文悄然化作村民手中的(de)生活指南，“如我(wǒ)在(zài)诉”的司法理念在泥土的芬芳与夜谈会的暖光中，具象为可触可感的温度。

过去法官在(zài)法庭等矛盾，如今法官到田头(tiántóu)灭“火苗”，这种转变不止于形式。古田法庭的5名法官（法官助理）挂钩辖区4个乡镇（街）的85个村（居），定点与基层村居紧密对接，做实社情排查、纠纷(jiūfēn)化解、指导调解、执行联络、信访化解、法律宣传等八项(bāxiàng)职责，实现(shíxiàn)司法服务全覆盖。

村居法官(fǎguān)驻村夜访察民情

从土地承包到婚约财产，“一村一册”的社情(shèqíng)档案里，密密麻麻记录着村民们的法律需求，法官(fǎguān)的脚步走到哪里(nǎlǐ)，法治的根系便延伸到哪里。

五龙村党支部书记廖炎河至今记得，一起因宅基地引发的邻里纠纷，正是村居法官带着民法典条文和测绘工具，在争议地块(dìkuài)现场踏勘，用方言逐条解释“相邻权”，最终(zuìzhōng)让双方(shuāngfāng)在田埂边握手言和。

村居法官实地勘察测量(cèliáng)涉宅基地争议土地

从“坐堂问案”到(dào)“田埂(tiángěng)办案”，变的是空间距离，不变的是初心(chūxīn)使命。当法官的双脚沾满红土，当法条融入客家谚语，司法的庄严不再囿于高台，而是生长在每寸需要法治滋养的土地上。

化“单兵作战”为“解纷联盟(liánméng)”

2023年，古田镇某村一对堂兄弟的(de)房屋纠纷，曾让多方调解(tiáojiě)力量铩羽而归——罗华（化名(huàmíng)）拆房不慎损毁罗强（化名）家(jiā)的墙面，双方从争执升级至阻工对抗，镇司法所多次调解无果，工程停滞两年，亲情裂隙愈深。

“传统单一调解像(xiàng)拳头砸冰，越(yuè)用力冰越硬。”村居法官吴胜佳深知，亲情与利益交织的坚冰，需靠多元合力才能融化。

村居法官联合(liánhé)司法所干部在田间调解纠纷

转机发生(fāshēng)在“星火调解(tiáojiě)室”。吴胜佳召集人大代表、村支书、调解员发起“红土帮调”——人大代表以宗亲长辈身份唤醒血脉亲情，村支书掐着计算器帮双方核算停工损失，调解员背靠背疏导情绪，法官则锚定法律(fǎlǜ)底线(dǐxiàn)……

当罗华听到“延误工期每日损失300元”，罗强听到“修复(xiūfù)(xiūfù)费超2万需司法鉴定”时，双方对抗情绪终于松动。“你要理性看待赔偿，想想修复成本和兄弟情谊。”法官的劝解，在多方协作铺垫下(xià)直抵人心(rénxīn)。

村居法官联合人大代表、村干部等(děng)调解纠纷

最终，兄弟俩在(zài)调解室握手言和：罗华当场赔偿2万元，罗强(luóqiáng)承诺不再阻工。这场联动调解，正是古田法庭“红色解纷联盟”的缩影——在党委领导下，基层法官、人大代表(réndàdàibiǎo)、政协委员、村居干部、调解员(tiáojiěyuán)拧成一股绳，依托“红古田新时代‘枫桥经验’实践站”等阵地，促进矛盾纠纷(jiūfēn)多元化解。

解纷力量重构的(de)背后，是基层治理智慧的升维。当亲情在理性中复苏，当积怨在协作中消融，司法(sīfǎ)的意义早已超越一纸协议，成为修复社会肌体(jītǐ)的鲜活实践。

融“传统法理”于“红色基因(jīyīn)”

在古田镇苏家坡村新修订的村规民约(cūnguīmínyuē)中，“抵制高价彩礼”“保护红色(hóngsè)遗存”等条款格外醒目。这些由古田法庭指导、村民集体议定的条文(tiáowén)，将法治精神织入乡土规则的经纬。

这种融合深入肌理。在溪背村的“法治夜校”，村居法官将文物保护法(wénwùbǎohùfǎ)译为客家谚语：“祖屋旧墙莫乱(mòluàn)拆，红色血脉(xuèmài)代代传”；针对高价彩礼顽疾，五龙(wǔlóng)村将“嫁女不是卖女儿，幸福莫用秤来称”写入村规。

法官到古田会议(gǔtiánhuìyì)会址群红四军旧居八斗堂、滋树堂的保护修缮工程(gōngchéng)施工现场查看

更关键的是(shì)，古田法庭创新设立“红色(hóngsè)文化遗存保护合议庭”，聘请纪念馆专家为咨询员，以“三审(sānshěn)合一(héyī)”机制集中审理涉红色遗产案件。当廖氏兄弟为“笃厚堂”权属争执时，合议庭依据史料和村规民约双轨确权，让红色遗址重归宁静。

而真正的升华，在于心结的化解(huàjiě)。

古田法庭村居法官深入苏家坡村走访调研村规民约修订情况(qíngkuàng)

一起抚养权变更案中，吴胜佳(wúshèngjiā)发现当事人老官的心结是(shì)“孙子改姓便不(bù)再是自家人”后，便带着老官来到派出所，请民警帮忙解释“改姓需父母双方同意”的法律程序，并促成(cùchéng)孩子的母亲承诺“只迁户口不改姓”，最终化解了双方当事人的心结。

事后，老官摸着孙子的头笑了(le)：“血脉断不了，规矩也乱不了！”这正印证了古田法庭的“红土审判观(guān)”：案结不是终点，心通才(tōngcái)是归途。

村居法官深入(shēnrù)景区开展普法宣讲

从村规民约的契约升级，到客家话里的法理共情(gòngqíng)，法治的种子在红土地扎根抽穗。如今，古田镇(zhèn)五龙村蝉联“全国民主法治示范村”，村民遇事翻村规、解纷靠乡音已成常态。当(dāng)规则从纸面走进心里，自治便有了灵魂(línghún)，法治便有了温度。